“俠客島”是《人民日?qǐng)?bào)》海外版的官方微博、微信名稱(chēng)，但一上海廣告公司卻將其申請(qǐng)注冊(cè)為自己的商標(biāo)。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，一審認(rèn)定由該廣告公司注冊(cè)的“俠客島”系列商標(biāo)系以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)，應(yīng)予以無(wú)效宣告。

“俠客島”是海外網(wǎng)傳媒有限公司的一個(gè)品牌欄目，又是《人民日?qǐng)?bào)》海外版對(duì)外官方微信公眾號(hào)、微博號(hào)，在國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際上都具有影響力。但上海久安廣告有限公司先后申請(qǐng)注冊(cè)了14枚“俠客島”系列商標(biāo)，其中部分被獲準(zhǔn)注冊(cè)。今年2月，該公司仍在提交相關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。對(duì)此，海外網(wǎng)傳媒有限公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)構(gòu)成“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形，裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

久安公司不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的無(wú)效裁定，訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審判決駁回久安公司的訴訟請(qǐng)求。目前，該案仍在上訴期，判決尚未生效。(劉蘇雅)