自己通過正規渠道購買的房子卻被別人換了門鎖并且入住了一年多，這樣的事就發生在西安市民張先生身上，到底是怎么回事呢?來看記者的調查。

今天上午記者在西安幸福北路的紫銘小區見到了房子的主人張先生，張先生無奈的說，兩年前，他和妻子通過中介從祝某手中買了現在的這套房子，并且辦理了過戶手續，目前這套房子在妻子的名下，手續辦好后便將房子租了出去，可沒過多久房客打來電話說：有人到房子里來說這房是他的。等張先生去小區解決這事時，他發現自己家的門鎖居然被換了，而且房間里已經有人入住了。

張先生：然后到了十月份的時候，張某和她父親來到我們房子里，我們房子里以前是有租客的。張某和她父親現在就不理這個事，正說(房子)我掏了錢，我就要這個房子。

此時張先生有些摸不著頭腦，房子明明是從祝某手中買來的，怎么掏錢的又變成了另外的人?這到底是怎么回事呢?隨后記者在張先生的家中見到了這位入住老先生，他告訴記者，讓他搬走也可以，不過他要求張先生支付給他這套房子的裝修費，理由是張先生夫妻購房時，雖然房子在祝某名下，但是實際出資人是自己的女兒，并且房子是自己花錢裝修的。

入住老先生：因為房子我裝修的，錢我掏了。騰房我可以騰，你裝修費給我，當時(裝修費)花了8萬多。你現在問我要(裝修具體花了)多少我也不記得，叫我拿發票也拿不出來，我說你看我也不是(不講理)的人，你現在給我兩萬行不行，就把我(房子)用了后折舊都行。

張先生告訴記者，自己是通過正規渠道買的房，所有手續都合法，現在自己的房子卻被別人入住了一年多，而且這位老先生要錢的對象應該是祝某而不是自己。2014年9月，張先生夫妻兩向西安市新城區人民法院提起訴訟，一審判決房屋產權歸張先生的妻子黃某所有，但對方不服判決提起上訴，2014年12月，西安市中級人民法院二審駁回上訴維持原判。

張先生：主要是法院過來執行看老爺子年齡大，法院從人權的角度來講沒辦法(強制)執行這個事?，F在老爺子一直給我說的就是你拿錢我走人，不給錢不走人，他(老人)說過一句話 現在找不到祝某，就找你。

記者了解到，目前雙方就裝修費用問題還在協商中。法院方日前也前往張先生家，通知入住者搬離，限期內未搬離將強制執行。